Standarde de sudare AWS: Ghidul de conformitate al cumpărătorului pentru echipamentele de sudură

Ce acoperă AWS D1.1 pe MORE și ce nu

Majoritatea fabricanților cred că o desemnare “structural” înseamnă și portantă. Dacă cineva ți-a spus asta, sunt incorecte, așa cum arătăm într-o definiție a uneia dintre concepțiile greșite.

Ce este codul de sudare structurală AWS D1.1?

AWS D1.1 este un cod scris special pentru sudarea structurilor din carbon și oțel slab aliat care sunt ancorate la sol în clădiri, poduri și instalații permanente similare. ediția actuală D1.1/D1.1M:2025 acoperă plăcile de oțel și formele structurale de la 1/8″ la 8″ în grosime. nu este un standard de sudare de uz general.

Aplicarea D1.1 necesită referințe de către structura ancorată la sol: un proiect care face referire la AISC 360 (Specificația pentru clădirile structurale din oțel) necesită certificare AISC, certificarea AISC necesită referințe D1.1 și oricând vedeți Codul internațional al construcțiilor invocat de specificațiile proiectului, AWS D1.1 devine o cerință pentru sudarea structurală.

Duane Miller, manager de servicii de inginerie și consultant în proiectare de sudare la Lincoln Electric, a exprimat clar acest punct într-un interviu acordat Comitetului AWS D1 pentru sudarea structurală:

“Mulți mi-au spus că atunci când văd cuvântul ‘structural’ cred că este portant. Definim structuralul ca un articol care este ceva ancorat de pământ, cum ar fi o clădire sau un pod.”
4 Duane Miller, consultant în proiectare de sudare, The Lincoln Electric Co.

Proiectele și situațiile care nu sunt acoperite de D1.1: ANSI ASME Secțiunea IX se aplică recipientelor sub presiune și cazanelor.conducte de petrol și gaze: API 1104. conducte HVAC care utilizează tablă: AWS D9.1. Sudarea echipamentelor agricole cu AWS D14.3. Elemente structurale din aluminiu: AWS D1.2. Dacă proiectul dvs. nu este o structură ancorată la sol, atunci D1.1 nu este codul pe care trebuie să îl consultați.

Un exemplu din lumea reală: “Întâlniți AWS D1.1” un producător care comercializează remorci pe site-ul său web: “Toate remorcile producătorului aflate în discuție în acest articol se întâlnesc cu AWS D1.1.” Cu toate acestea, nu se înregistrează la acel cod. AWS D14.3 este codul aplicabil pentru sudurile remorcilor.

WPS precalificat vs. Calificarea procedurii, DIN Diferența de cost real

O specificație a procedurii de sudare (WPS) este documentul care descrie exact modul în care sudorul dumneavoastră va produce o sudură conformă cu codul: ce proces, ce metal de bază, ce umplutură, ce preîncălzire, ce parametri. D1.1 necesită un WPS pentru fiecare sudură de producție, întrebarea este cum este aprobat acel WPS, deoarece există două căi foarte diferite.

Ce este un WPS precalificat conform D1.1?

Calea 1 % WPS precalificat (clauza 5): Dacă fiecare variabilă de sudare se află în intervalele D1.1 pre-aprobă, puteți scrie și utiliza WPS fără suduri de testare fizice sau teste de laborator. Fără cupoane. Fără laboratoare de testare terțe. Codul a validat deja aceste combinații de variabile prin decenii de date structurale de sudare. Sarcina dvs. este să documentați procedura și să vă asigurați că fiecare variabilă rămâne în limitele precalificate.

Calea 2 % calificare completă cu PQR (clauza 6): Dacă orice variabilă se încadrează în afara intervalelor precalificate sau dacă utilizați un proces care nu poate fi precalificat, trebuie să rulați un test de calificare a procedurii fizice. Plăcile de testare sunt sudate, trimise la un laborator acreditat pentru teste distructive (întindere, îndoire ghidată, uneori Charpy V-notch), iar apoi rezultatele se transformă în Registrul dvs. de calificare a procedurii (PQR). Pe baza variabilelor testate, apoi scrieți WPS.

Diferența de cost este semnificativă. Calificarea completă WPS printr-un laborator de testare acreditat costă în general de la câteva mii de dolari până la peste $15.000 per procedură, în funcție de numărul de eșantioane de testare, tipul de proces și NDT necesar. Un magazin de fabrică care rulează cinci sau mai multe proceduri de sudare pe an poate realiza economii substanțiale prin menținerea procedurilor în parametri precalificați ori de câte ori proiectarea comună permite.

Dacă precalificarea NU este disponibilă: GTAW (sudare TIG), sudare cu electrozgură (ESW), sudare cu electrogaz (EGW) și transfer GMAW în scurtcircuit nu sunt precalificate conform D1.1. Aceste procese necesită testare completă PQR. GMAW folosind pulverizare sau transfer în impulsuri poate fi precalificat, dar GMAW în scurtcircuit nu poate, deoarece tensiunea joasă și curentul creează risc de rece (lipsa fuziunii).

Dacă WPS-ul dvs. spune în prezent AWS A5.36 pe el, rețineți că ediția din 2025 a eliminat A5.36 din acceptabilitatea precalificată. Vă rugăm să actualizați specificația de bază AWS A5.x corectă înainte de a emite o nouă documentație WPS.

Lista de verificare a calificărilor WPS precalificate

Înainte de a începe să emiteți lucrări WPS precalificate, verificați dacă toate cele 12 condiții sunt prezente. Dacă răspundeți “no” la oricare, vă îndreptați imediat către testarea completă a PQR.

• Metalul de bază se află pe lista aprobată precalificată D1.1 (Tabelul 5.3)
• Procesul de sudare este SMAW, SAW, GMAW (numai prin pulverizare sau transfer pulsat) sau FCAW
• Proiectarea îmbinării (sudură cu caneluri sau sudură cu file) este un detaliu precalificat al îmbinării din clauza 5
• Temperatura de preîncălzire îndeplinește sau depășește cerințele minime din Tabelul 5.8 pentru metalul de bază și grosimea
• Temperatura de trecere nu depășește maximul din tabelul 5.8 pentru grupa metalelor comune
• Metalul de umplutură este clasificat conform unei specificații AWS A5.x (A5.36 nu este acceptabil în ediția 2025)
• Diametrul electrodului se încadrează în limitele din Tabelul 5.5 pentru proces și poziția de sudare
• GMAW nu folosește modul de transfer de metal în scurtcircuit
• Deschiderea rădăcinii și unghiul de teșire se încadrează în intervalele de toleranță precalificate
• Tratamentul termic post-sudare îndeplinește cerințele clauzei 5.14 (unde este cazul)
• Poziția de sudare este listată ca precalificată pentru procesul selectat
• Toate variabilele esențiale sunt documentate în WPS scris înainte de începerea sudării

Imprimați această listă de verificare și postați-o în stația dvs. de examinare WPS. Orice variabilă din afara acestor limite înseamnă că magazinul dvs. are nevoie de un PQR fără excepții.

Decizia precalificată vs. PQR

Vezi de asemenea: Ghid de proces de sudare GMAW pentru detalii privind modurile de transfer relevante pentru eligibilitatea precalificării.

Calificarea sudorului vs. Certificarea AWS și ceea ce managerul dvs. de angajare greșește

Aceasta este cea mai costisitoare neînţelegere în fabricarea structurală. sudor certificat AWS şi sudor calificat D1.1 sunet interschimbabil. nu sunt. O singură decizie HR bazată pe această confuzie poate închide un proiect.

D1.1 Cerința clauzei 6: Sudorii, operatorii de sudură și sudorii de aderență trebuie să fie calificați prin testare înainte de a efectua lucrări de producție pe proiecte D1.1. Responsabilitatea pentru calificare revine angajatorului, nu AWS, nu unui sindicat, nu unui organism de certificare.

Ce acoperă calificarea: Fiecare calificare de sudor D1.1 este specifică unui proces de sudare și unei poziții. un sudor care trece un test de placă 3 G (vertical) este calificat pentru sudarea plană (1 G), orizontală (2 G) și verticală (3 G) cu acel proces. trecerea atât a 3 G, cât și a 4 G (asupra capului) într-o singură sesiune califică acel sudor pentru toate pozițiile plăcilor sub D1.1 (calea cea mai eficientă către acoperirea completă a poziției. O calificare 1 G (plată) acoperă numai lucrul în poziție plată, limitând utilitatea proiectului sudorului. Referință internă: Pozițiile de sudare 1 G, 2 G, 3 G, 4 G, 5 G, 6 G în funcție de ceea ce înseamnă și 4 tipuri principale de poziții de sudare.

Programul AWS Certified Welder este o acreditare separată, testată la unități de testare acreditate. indică abilitățile generale de sudare. Nu este o calificare D1.1 Clauza 6, nu înlocuiește înregistrările de calificare emise de angajator și nu îndeplinește cerința de continuitate D1.1. Multe magazine îl acceptă ca dovadă a aptitudinii în timpul angajării, dar angajatorul trebuie să păstreze în continuare înregistrările de calificare D1.1 în mod independent.

Tom Schlafly, reprezentant tehnic la Institutul American de Construcții din Oțel, a declarat într-un interviu al comisiei:

“poate cea mai scumpă neînțelegere în fabricarea oțelului structural este că sudorul certificat AWS și sudorul calificat D1.1 sună ca termeni interschimbabili. nu sunt. Și o decizie HR necalificată în această chestiune vă scoate din afaceri.” (comunicare personală, 2017)
SE Tom Schlafly, Reprezentant Tehnic, Institutul American de Construcții din Oțel (AISC)

D1.1 Cerința clauzei 6: Sudorii, operatorii de sudură și sudorii de aderență trebuie să fie calificați înainte de a efectua sudarea în producție. Calificarea se face prin încercare. Responsabilitatea pentru calificarea sudorului revine angajatorului, nu AWS, unui sindicat sau unui organism de certificare.

D1.1 Cerințe de inspecție 4 Concepția greșită care pune proiectele în pericol

Cele mai multe erori generale de fabricație cauzate de defecțiunile de inspecție nu sunt defecțiuni ale terților NDT, deoarece sunt complezență: convingerea că subcontractarea către o companie independentă NDT înseamnă că bazele sunt acoperite. Gresit.

Definiții de bază ale QC vs QA: Cu D1.1 QC este necesar programul de inspecție propriu al producătorilor și nu va fi delegat altora. QA este pasul de verificare al proprietarului. Nu puteți desemna un inspector terț și să spuneți că QC-ul este terminat.

Clauzele 7 și 8 și în special AISC 360 Cap N obligă producătorul și erectorul să efectueze propriul câmp vizual în timpul procesului de sudare.

Mike Gase, director corporativ de calitate la Midwest Steel, a spus că aceasta este ‘cea mai frecventă situație când mi se cere să analizez conformitatea:

Ceea ce văd că lipsește fundamental este că companiile nu cred că trebuie să facă inspecții. Ei cred că doar terții trebuie să le facă, ceea ce nu este adevărat.
4 Mike Gase, director corporativ de calitate, Midwest Steel

D1.1:2025 modificare inspecție: ediția 2025 a introdus o acoperire suplimentară MT și PT într-o nouă anexă normativă. Dacă magazinul dvs. folosește oricare dintre metode ca formă de NDT, atunci asigurați-vă că verificați aceste extinderi înainte de următorul audit de calificare. S-ar putea să fiți surprins să vedeți că sudurile cu caneluri PJP trebuie să treacă prin procesul de inspecție în trei faze, ca omologul lor CJ Postgres! (care este ușor de trecut cu vederea prefabricarea).

În ce situații este obligatoriu IS terț NDT?

Regulamentul D1.1 specifică în cazurile de componente critice pentru fracturi, în timpul îmbinărilor încărcate ciclic cu rating ridicat și ori de câte ori este stipulat în contract. Ediția din 2025 a găzduit figura H care a oficializat tehnica ultrasonică PAUT-phased array - o metodă mai recentă acum recunoscută oficial una lângă alta UT tradițională.

De asemenea, consultați: ghid de montare pentru sudare și ghiduri de siguranță pentru poziționarea sudurii pentru practicile de configurare a calității înainte de sudare.

Care este diferența dintre controlul calității și asigurarea calității în D1.1?

Controlul calității (QC) este sistemul de inspecție propriu al producătorului pentru sudori, operatori, persoane QC: urmărirea lucrărilor pe măsură ce are loc. Asigurarea calității (QA) implică un proprietar/inginer pentru un străin desemnat care confirmă că QC este activ. D1.1 solicită ambele, dar producătorul deține QC.

Un audit extern nu îndeplinește QC.

AWS D1.1 vs. Alte coduri de sudare (Ourth Welding Codes) (CO) Care standard se aplică proiectului dvs?

Nu orice sudură din oțel este acoperită de D1.1. Selectarea codului este condusă de aplicație/material/autoritate, nu se bazează pe ceea ce se întâmplă să fie obișnuit producătorul. Nerespectarea utilizării codului greșit are loc indiferent de calitatea sudurii.

Vezi de asemenea: tipuri de sudare comparate și TIG vs. MIG sudare: este GTAW mai bun decât GMAW?

Care este diferența dintre AWS D1.1 și ASME Secțiunea IX?

Diferența structurală cheie: AWS D1.1 are proceduri de sudare precalificate 0 combinații de parametri pre-aprobate de comitetul pentru îmbinări structurale din oțel. ASME Secțiunea IX nu oferă proceduri precalificate; fiecare procedură trebuie calificată prin încercare. în practică, D1.1 guvernează structurile din oțel ancorate la sol (clădiri, poduri), în timp ce ASME IX guvernează sistemele care conțin presiune (cazane, recipiente sub presiune, conducte de proces). Când conducta transportă un produs sub presiune, codul aplicabil este ASME IX sau API 1104. Când conducta este utilizată structural ca suport, sudat într-un cadru de clădire, de exemplu, se aplică AWS D1.1.

Care este diferența dintre AWS D1.1 și D1.3?

Orice tablă structurală de oțel, echipament mai subțire de 3/16″, este guvernată de D1.3, nu de D1.1. Încadrarea din oțel format la rece (oțel structural în construcții comerciale, de exemplu) este domeniul D1.3. Orice forme structurale și plăci mai groase de 3/16″, guvernate de D1.1. Tablă structurală mai subțire? D1.3. D1.1 și D1.3 au fiecare propriile detalii de îmbinare precalificate și standarde de calificare.

Care este diferența dintre D1.1 și D1.8?

AWS D1.8 este un addendum la D1.1, nu o alternativă la acesta. D1.8 reglementează prevederile seismice privind diferitele conexiuni structurale din clădiri din categoriile de proiectare seismică înaltă, împreună cu AISC 341. Includerea detaliilor seismice în proiectul dvs. necesită atât D1.1, cât și D1.8. D1.8 rigidizează parametrii pentru metalul de umplutură, dimensiunea îmbinării și inspecția în prezent și alte îmbinări seismice critice.

Cum ajută poziționatorii de sudură producătorii structurali să obțină conformitatea D1.1

Variabilele esențiale pentru WPS precalificat D1.1 vin sub forma unor intervale precise pentru viteza de deplasare, amperaj, tensiune, preîncălzire și temperatura interpass. Modificați oricare dintre acestea în afara limitelor, iar rezultatul este un WPS probabil nevalid, inițiind o secvență completă de recalificare PQR.

Ansamblurile structurale grele care sunt repoziționate manual sunt pur și simplu mai predispuse la acest tip de problemă. Sudorii își repoziționează corpurile în jurul oricui lucrează încercând să acceseze îmbinările deasupra capului și verticale, viteza de deplasare suferă, sudorul se luptă să mențină o preîncălzire constantă. În cele din urmă, parametrii se deplasează în afara limitelor WPS și este necesară recalificarea.

Poziționerii neutralizează această problemă: Cu un poziționer, lucrarea se deplasează la sudor, în loc de invers. poziționerul ține ferm lucrul și rotește/înclină orice piesă de prelucrat în pozițiile tipice (plate 1 G sau orizontale 2 G) care sunt cele mai propice pentru sudarea WPS precalificată. viteza de deplasare a sudurii nu este afectată, iar preîncălzirea este simplu de achiziționat. sudarea în poziție plată produce cea mai consistentă penetrare/profil de sudură, rezultând puține defecțiuni de inspecție vizuală.

Poziționerele de sudură RESIZE oferă rotație cu viteză variabilă, de la 0,02 la 15 RPM, datorită acționării lor cu viteză variabilă. Menține viteza de deplasare la 51TP4 T de măsurarea WPS la suprafața îmbinării cu poziționeri 1TP1 T și eviți variabila “drift” esențială WPS,“ permițându-ți să rulezi un întreg lot de producție fără recalificare, ca fabricant structural făcând GMAW la 14-18 IPM pe un file A36 de 1/4″.

D1.1 Diagrama de potrivire poziționer-la-poziție

Poziționerele de sudură RESIZE sunt produse conform standardelor de management al calității ISO 9001 și ale cerințelor de siguranță ANSI și directivei CE. Pentru producătorii structurali care lucrează conform D1.1, asta înseamnă că programul dvs. de conformitate este susținut de echipamente fabricate în aceleași discipline de calitate pe care le cere codul dvs.

AWS D1.1:2025 Ce s-a schimbat și ce trebuie să facă producătorii

D1.1 adoptă un ciclu de revizuire de cinci ani. ediția 2025-a 23-a pe baza publicației originale 1928 „care conține modificări bazate pe noile prevederi de proiectare AISC 360-22 și îmbunătățiri în domeniul NDT. Doar pentru că există unele modificări nu înseamnă că este nevoie de acțiuni prompte.

Mai jos este lista celor mai semnificative modificări ordonate de la cele mai la cele mai puțin urgente, ore indicând nivelul de urgență.

ACȚIUNE NECESARĂ

Clasificările metalelor de umplutură A5.36 eliminate. Oricare dintre WPS-urile dvs. precalificate care citează clasificări ale metalelor de umplutură A5.36 nu va fi precalificat cu ediția din 2025. Fiecare WPS afectat trebuie revizuit pentru a cita specificația de bază AWS A5.x adecvată (A5.18 pentru oțel carbon GMAW, A5.20 pentru FCAW etc.) înainte de a fi utilizat într-un proiect D1.1.

Noul tabel LRFD 4.3 are rezistența disponibilă a îmbinărilor sudate. 2025 include acum o nouă masă de proiectare LRFD pentru rezistența îmbinării sudate. Dacă proiectarea factorului de sarcină și rezistență (LRFD) face parte din proiectele dvs., iar baza dvs. de proiectare face referire la tabelele D1.1, trebuie să vă verificați calculele de proiectare cu noul tabel înainte de a merge la desene de ștampilă.

RECENZIE RECOMANDATĂ

Cerințe suplimentare MT și PT. O nouă anexă normativă conține cerințe noi pentru testarea particulelor magnetice (MT) și testarea penetranților lichizi (PT).Dacă programul NDT al magazinului dvs. testează sudurile folosind MT sau PT, verificați noile cerințe și încorporați orice modificări necesare în procedurile dvs. NDT înainte de următorul audit programat.

Clarificarea dimensiunii maxime a sudurii fileului (noua Figura 4.7). Noua figură clarifică dimensiunea sudurii fileului la marginile plăcilor frecvent surse de confuzie de interpretare. Evaluați sudurile fileului de margine în biblioteca dvs. WPS actuală utilizând o nouă diagramă.

Dispoziții de potrivire a metalelor de umplutură incluse. clarifică procedura de selectare a metalelor de umplutură potrivite. Asigurați-vă că procedura dvs. de selecție a metalelor de umplutură este în conformitate cu aceste actualizări, în special pentru sudurile pe oțeluri structurale cu rezistență mai mare.

INFORMAȚIONAL

Noua Anexă S a fost adăugată pentru a include materiale de bază pentru clase suplimentare de oțel. au fost introduse prevederi de sudare cu știfturi de tip D. Clauza 4 a văzut adăugarea de noi definiții/terminologii.

Referințele normative au fost revizuite pe tot parcursul.

Notă de tendință de căutare: interogările pentru “aws d1.1 ultima versiune” au crescut substanțial în lunile următoare datei publicării din 2025, iar producătorii structurali își actualizează în mod activ înțelegerea noilor cerințe. Următoarea revizuire D1.1 programată este aproximativ 2030.

Articole înrudite

Întrebări frecvente despre AWS D1.1